前段时间,攀枝花因为第一笔育儿补贴而备受关注。对于响应生育政策生育两三个孩子的家庭,每个孩子3岁前每个月给500元。
对于这种“真金白银”引诱孩子的方式,年轻人的反应是,他们还是不感冒。为此,一些专业人士选择反其道而行之,在增加生育福利的同时,他们也改变了目标人群。
经济学家说:75-85年后,家庭每月奖励3000-5000。一项关于在网上生三胞胎的政策再次引起了网友的关注。经济学博士任泽平说:目前我国主要生育人群集中在70-75岁以后,这类人群也是想要二胎、三胎的主要人群,但90后、00后并不在预期之内。
任泽平呼吁:一线城市生育三个孩子的家庭,每人每月将获得3000-5000元现金奖励。为了保证未来“老龄化、生儿育女”的局面,这些人就要敢于生孩子,能够养得起孩子,能够养得起孩子。
网友对这个奖励政策的态度是一样的:不感冒。对于这个观点,网友们瞬间在网上炸开了锅,而他们的态度自然是一口吐槽:
“85后,我会再生我的孩子。孩子们20岁的时候,我已经快60岁了。我要为养育孩子四处奔波,还是放过自己”;“我不想生孩子,即使结婚也不想结婚”;
“独生子女很难养,还要生三个孩子。默默问:专家,你自己生过三个孩子吗?”......
可见,任泽平奖励5000元的建议远远不够大家养一个宝宝,这5000元只是眼前的需要,钱会用在买买买上,对于育儿相关产业链来说,其实更便宜。
从生殖安全的角度来看,70后是妥妥的“高龄孕妇”。
与此同时,在大家都在抱怨生育待遇不足的前提下,很多网友都在抱怨“三胞胎人口是从75后到85后”的观点。
不可否认,75-85后的女性妥妥的是“高龄孕妇”,85后的女性已经36岁了,更不用说75后了。即使这些妇女有生育三胎的意愿,她们的力量也是不被允许的。从医学角度来看,35岁以上的女性是高龄孕妇,其生育能力无法与年轻女性相比。在分娩过程中,他们的安全也受到很大影响。
所以从这方面考虑,把75 -85后的人作为生第三胎的主要群体是不安全的。
如果你想促进生育,你仍然需要一个可靠的“福利政策”。
事实上,与之前的生孩子现金奖励相比,任泽平的吸引力似乎更现实。他认为未来应该加强鼓励生育的制度,如保护女性就业权益、休假奖励、降低教育成本等。
事实上,要提高中国人的生育意愿,需要从多方面出台相应的优惠政策。就像三胎政策的配套政策——“三胎融合”,直接解决了父母养育宝宝的压力。
“三教融合”是指“育”“养”“育”三个方面。说白了,国家会提供从出生到教育的一系列优惠政策,帮助父母缓解养育宝宝的压力。
首先是保障妇女的生育权。
如今,许多工作场所歧视女性的生育能力,这导致越来越多的女性不愿意冒着失业的风险生孩子。
对于这种担忧,后期的制度会全面完善生育制度,保障就业女性的合法权益,让那些职场女性对生育问题没有后顾之忧。
其次是“双减政策”。
在养育婴儿的费用中,辅导班的费用可以说占了很大一部分。前不久实施的“双减政策”,通过严格控制校内外培训机构,可以在很大程度上帮助家长减轻经济压力。
所以与其想着诱人生孩子,不如出台更多的福利政策,更大程度上帮助父母解决育儿成本问题。当父母可以轻松抚养一个孩子时,很多人应该主动给孩子另一个玩伴。